|
Szolnokságok - faliujság
12-01-26
Bukfencdoktor kór/KOR.
Az ILLETÉKESÉK, a zavaros koncepcionálóik nyomán bezzeg igenJ Például ilyetán nyaktekerenc módin: „...A projekt átfogó célja Szolnok jelképévé váló közművelődési és kulturális létesítmény-egység és közösségi tér létrehozása, funkció bővüléssel és költségcsökkentéssel együtt járó fejlesztés, amely hozzájárul a térség foglalkoztatásának és versenyképességének növeléséhez." Vagy pl. ami konkrétabban ránk, /tehát lakóhelyemre/ vonatkozÓ: " A Szolnok környéki kistérségek közművelődési szempontból ellátatlanok, a város vonzáskörzetében nincs a kisebb településeknek megfelelő reprezentatív és kulturális tere, programjai és ezek megszervezéséhez elegendő közművelődési szakembere." No, ezt azért kikérjük magunknak, hiszen ezen állítás a magyar falusi rögvalóságtól igencsak elrugaszkodÓ. Az igények ugyanis, egy tanyabokorban is - ha léteznek - megtalálják a nekik adekvát lehetőségeiket. A folytatás meg méginkább élet szerűtlenkedő agymenés: "Az új központ 3 kistérséggel köt együttműködési megállapodást, melynek keretében kistérségi szolgáltató központként támogatni fogja a térségek kulturális – közművelődési igényét… így közelebb hozza a régió lakosait egymáshoz…" Elképzelem ugyanis, amint egynémelyek a "szomszédságból" családjuk el, és fenntartási, megélhetetlenségi gondjainak megoldása okán, + a háztáji, jószágtartási teendőik mellett : majd fel~fel keresgetik magán csődhelyzetük kicselezése kapcsán, - tehát minimálbérelt foglalkoztatásuk, és versenyképességük áhított növelése jogán; - ezen jeles MŰintézkedményt. Ottan osztán beléülve a modern kármentőbe: - "…a 21. századi élményszolgáltatások kínálatába; pl. a 'gót siló' (?), meg a több emelet magas gótikus koncert torony kebelibe…" - rögvest elfeledhetik majd a hétköznapok gondját, búját, bánatátJ 12-01-02
ÉN NEM HISZEM, HOGY NORMÁLIS VAGYOK… Ugyanis az Új évben - többek között – elvették, s így odavan a FÜSTÖLGÉSEM JOGA: - IS!!! A továbbiakban ugyanis nem bagózhatok, melegedhetek, cseveghetek, sajtószemlézhetek, politizálhatok, s élhetek társadalmi, társasági életet - nyögdíjasként - már a kocsmában sem. Tisztában lévén, félévszázados füstölgőként, s elismerve a dohányzás káros hatásait! DE könyörgöm, – az öngyilkosság sem büntethető, engedtessék meg, hogy kiválasszam a halálnemem! Tudván, ismervén az ön és közveszélyes környezetszennyező egészségkárosításom mértékeit is. Ami valószínűleg jóval kevesebb, - még a passzív dohányosok számára IS, - mintha a megyeszéphelyen az „ADYN” kell majd ezentúl, a törzskocsmám járdaszegélyén cidrizve, csúcsforgalomban, fröccskorty közben, - 20 C°-on, jégesőben szivarkáznom… Az után meg a csikkemet a tetthelyen elpasszolnok, lévén az már közterület, amire tojik a kocsmáros, és ahol /természetesen(?)/ nincs /el ég/ hamvveder.. Az is igaz persze, ha társaságra vágyom, halmozottan hátrányos helyzetű kistérségiként beutaz6om a „centrumba” fecserészni MAJD az épülgetŐ AGÓRA TERMINÁLBA?! Annak is a „gót-székébe”, amiről senki nem tudJA, hogy mi a franc? AZ! Mert valami HÜJE "parlamenter" elterelésből kitanáta; ezt a tradicionális magyar szokásokkal homlokegyenest szembemenő, kisközösség gyilkos, és felettébb élet, és személyiségi jogszerűtlen, no meg alig betarthatÓ DOHÁNYZÓK elleni rendeletet. Gondolják el például amint a törvénytwisztelő állompolgárok megvacsorálva a „TISZTI KLUBBAN” rápöffentenének. Kibaktatva a „Táncsicsra”, vagy merőlegesen mérik fel a „HA JÓ” elhagyására kötelező 5 métert, s így vagy elüttetik magukat az úttest közepén álldigálva az autóáradattal. Vagy továbblépve, máris megsértik a szomszéd /munkahely, magánlak, szálláshely/ territóriumátJ Ha balra próbálkoznának törvényt tisztelegni, - magánlaksértést, illetve a fogtechnika kapcsán a munkahelyi légtért sértik, ha jobbra bandukolnak akkor meg a szomszéd pincekocsmáét, kicsit odébb lépve meg a Szobaszínházi létesítmények, szintén védendő környezetét "(lég) szennyezik". VICA VERSA (!), mert a színházi nagyérdemű nagyszüneti bagósai pedig Ó hatatlan a tiszti klubi finnyás orrok alá kénytelenek fújni a jogszabály szerinti füstöt, vagy a TISZA SZÁLLÓ – alig lévő külföldi vendégeit – IS aszalgathatják kollektíve… /Ahol még helyt kéne biztosítani, a gyógyfürdő gatyám-bátyám öltözékben egy slukkra kiosonó káros szenvedélyű masszőrjeinek, illetve a vizes fürdőgatyában didergő füstölgő szándékú vendég és idegenforgalmának./ Meg a szomszéd gimi, eddigi, a diákbörzében nem vé/le/tlen szünetelő , nagycsoportos kiűzetett cigis ármádiáinakJ Hogy fogják ezt majd élvezni, meg az evvel járó + zajártalmat a környező lakhelyek füstködbe burkolt földszíntesei, no meg az utcák kiszolgáltatott járvakelői? MA /január 2.-án/ volt szerencsém röpp’ kocsma őrjáratot tartanom. Tapasz nyalatom szerint a „magyar kocsmatöltelék” törvénytisztelőn birka, a kocsmatulajok többsége meg "jogkövetve" pecsovics, és beszari! - Lévén még 3 hónapig csak figyelmeztetős moratórium lenne! Azután meg itt a tavasz, majd a nyár, és talán sok ilyen oKOSság kapcsán majd csak megbukik – ez a „furmány”. - A megyeszéphelyen, szomszéd kisvárosban, kistelepüléseken máris teljes egyetértésben fújták a füstöt a műintézmények előtt a vendégek, s a zömmel dohányzó …..látóik! Az esetlegesen a szomszédban lévő boltok, óvodák, patikák látogatóinak orra alá. /Ahely't, hogy egyszemélyes kocsmáJUKban a pultot, kasszát őrizték vó'n... Igaz, hogy ma jó idő volt, - de jó szopás szerint - bent azért gőzerővel fűtötték lelkesen, – az így tök üres helyisége(i)ket…/ De, még nincs VÉGE /a baromkodásoknak/. Tételezzük fel, hogy ha, és amennyiben résztvennék, - no meg esetemben NE tán sikeresnek IS bizonyulna(?) - a kötelezően "ajánlott" dohányos elvonó kúr/v/án; akkor nagy kegyesen nem emelnék esetleg duplájára a gyógyszereim árát. Amit kötve hiszek, hiszen- (többek között) - atyai nagyatyámtól, a génjeimben öröklött piknikus, inkább túlsúlyos-pocakos alkatomnak köszönhetően szintúgy /emelt gyógyszerári/ anyagi konzekvenciákkal számolhatok J GRATULÁLOK! Személyi, és szabadságjogaim ily módi ~ újabb korlátozásához... /felmerülve bennem farizeus prédikációJUK: "az apák bűneiért a fiaik nem bűnhődhetnek"/ J HA EZek A BAROMSÁGok, így JOGSZERŰEN BETARTHATÓak, és ÉRTELMESEN ÉRDEMLEGESek: ÉN tény(i)leg NEM HISZEM, HOGY NORMÁLIS VAGYOK U.i: Bár dohányosként IS jobban örülnék, - tán többet is használna közegészségünknek, - ha a hagymázas lázálmaikban tervezett elterelésem, elvonóm, és jogellenes állandó zaklató megkülönböztetésem helyett VÉGRE: - inkább egy állandó, itt lakó körorvost delegálnának településemre. P. s. : NO és egy témabéli, ZAJ LÓ szavazás: http://iwiw.hu/i/szavazas/Be-mer-fog-e-menni-a-VALO-VILAGBA-a-Parlamentbe-ejnye-bejnyezni-az-AN-TSZ-a-bagos-tilalmi-torveny-kapcsan-40321/ ,és ami szintén ide tartozÓ, az alant kommentező régi kar nagy komám hasonszőrű, s témájú /s/írása: http://defalla.freeblog.hu/archives/2011/12/31/fustolges/
11-12-24
„Ideális” Vasárnap A felkelést /általjában/ sem siet/t/em el, de ma terveim szerint, - hátrányos helyzetű kistérségiként, – időben illenék beérni a megyeszéphelyre. Gyorsan koszt, kávé, puccparádé; – spuri… DE a villanytelepnél autókázva, máris „fújt a gyár”. /Behallatszanak templomom, ISTEN tiszteletünk kezdetét jelző harangjai./ NO, ennek a programnak kongattak, már a múltkor is /el/késtem. De, hát Advent van: a szomszéd /szintén keresztyén/ gyülekezetben MÉG nem ismernekL Oda kormányozok, s a „Hiszekegyre” éppen passz ott vagyok. Jöhet az igehirdetés, majd a prédikáciÓ. Jött, s jól választottam: a ceremónia szokatlan, felemelő, közvetlen, és számomra IS lélekmelengető volt. Sok kisgyermekes családdal, s így játékkal, énekkel gitárral, meg a gyülekezet okos aktivizálásával; - mint pl. a személyekre szóló december havi ~ születésnapiak ajándékozó felköszöntéseJ /A gyülekezet honlapján is megjelenített önjellemzésük szerint:: "Családias, barátságos közösség. Szeretettel vár mindenkit, aki az élő Istennel való közösségre vágyik"/. ~ Így (volt) igaz! Lélekápolás után következhet az egészJség. Pár lépésre a gőzfürdő, ebédig még belépek. E dél előtt azonban fokozott "deja vu" érzésem van! Bő félévszázada advent tájon jártunk ugyanígy, ugyanott, és itt; JÓ apámmal, az APÓVAL. Valószínüleg hasonló okból, - megkésve - a már akkor is kedvesen otthonos, "idegen" templomban, majd átgaloppozva a Tiszába. Előbb a gőzbe, - /lévén férfinap volt/ - az időközben szintúgy odaérő pontos/abb/ reformata baráti körrel végre összeakadva. Forró, tiszta törülköző-lepel, töktakaró-ágyékkötő, egyenfa-papucs, normális öltöző, és kényelmes farácsos pihenő/ágyak/... /Szertartástudó vendégsereg, kiknél még véletlen sem fordulhatott elő, hogy valaki medencelucskosan bemegy a szárazgőzbe?! Netán a többieket zavarva ugra-bugrál a forró medencéből a hideg BE./ Azután jö/hete/tt a sörözés, néminemű 12-órais étvágygerjes előfalatozással, átballagva cimborástól, a kis-Tiszába, hol: "és még Bambi is kapható" - volt, mármint nekem: a kölyöknek. NO meg TISZA parfait, MAMBÓ, TUTTI FRUTTI, etc. - a valahai gyermekkori habos álmok. Az "öregek" közben a damaszt abroszba burkolt forró piritóssal felszolgált, zóna adag velőscsontjaikkal bíbelődnek. A pofa sör mellett meghányva, vetve a heti-helyi történéseket. És mégis 1 órára a diszes kompánia mindegyike pontosan hazaért, ahol az ünnepi leves már, naná, hogy az asztalon gőzölgött. /A' la: MAMA/. - "Leves után 40 csepp!" - mármint a szekszárdi veresből. Kiadós vita, aktuál politika a már sajna' kettős nevelt cseperedŐ gyermeknéppel... Kis elitélőn cikizŐ komcsizás, meg a szokásos "ruszkik haza", - s jöhet a második fogás. Desszert, és további kollektív családi duma. Majd némi szunya. Hír adóig; - az akkor még twisztesebbnek tűnőnek tartott: "MAGYAR NEMZET" sajtószemlézése. Ucsora, és ima: "ÉN ISTENEM...". SZÉP VOLT, rég volt, de sajna' manapság: "MAMBÓ sincsen, csevely sincsen, ~ miért hagytuk, hogy így legyen? TE sem vagy már..." Folyt. köv: ÁLDOTT, AJÁNDÉKOSAN SZERETETTELJES SZENTESTÉT; jó /ét/vágyat az ünnepelő vacsoracsatához, és/meg még elviselhető, s alig veszekedős Ünnepeket kívánnék! Ez manapság IS persze így lenne, és így van, csak a hétvégi sajtószemle, - egy az időközben kormányszócsővé züllött országos napilappal, a helyi kocsmában zajlik, s mire hazaérek a megyeszéphelyről lekésem rendre az unokás "közös ebédet. Januártól már így sem, mert ez a nem normális jelen kormányzat, még engem is (volt szavazójukként) vérig sértett, azzal, hogy kitiltotta a bagóSOKAT a kocsmákból. A tradicionális ősi MAGYAR szokásokat életszerűtlenül figyelembenemvevően!? NEM CSAK EZ ÜGYBEN! / Szegény APÁM, aki igazi konzervatív, jobboldali aktív kisgazda politikus volt, igencsak foroghat sírjába, a hebehurgyán bugyuta, inkább BAL fácán, s leginkább a választások óta, a bizalomvesztegetésben élen járÓ méltetlen "utódok" láttán... Időközben eltelt ez a vásárnap, meg közben a Karácsonyi VASÁRNAP, s itt az ÚJ ÉV; - egy új vasárnappal. LEGYEN az legalább IDEÁLIS... NEKTEK IS olv"társak" KÍVÁNNÁM, kívánom! 11-12-15
"SONDEKOMMANDÓ" újratöltve ~ /foly(ta)tás/... "Országos Rendőr-főkapitányság, 1139. Budapest, Teve u. 4-6. Postacím: 1903 Budapest, Pf.: 314/15. ORFK Központi Panasziroda r. TÁRGY: /GÁZ/ Energiaszolgáltatási eljárás kapcsán: ~ PANASZLEVÉL… Tisztelt Iroda / ill. Ügyintéző! Alulírott Benson Vilmosné, /5053. Szászberek, Árpád u: 44. sz. alatti lakos/, mint a TIGÁZ. Zrt.–vel szerződött földgázfogyasztó, családi házunk energiaszolgáltatása kapcsán; a szolgáltató részéről - az 1. sz. mellékletben részletezett, - felmerült problémás eljárásmódot kifogásoljuk. /Lásd: ”Nyílt panaszlevél”, mely anno’ a TIGÁZ illetékesének, illetve tudomásulvétel végett másolatban, e-mailben az ORFK-nak küldetett./ Melyet ismételten, most már írásban is megküldünk. Jelen panaszlevelünk kapcsán, immáron az Önök válaszát, és intézkedését kérve, s elvárva. A problémás eljárás során, ugyanis a szolgáltató helyszínen járt – „gáz kommandós” - képviselői rendre; a RENDŐRSÉG általi megbízatásukra hivatkoztak… Mely szerint egyrészt rendőrségi kötelmeik okán nem adhatnak semminemű információt a jövetelük céljáról, másrészt később a gázóránk lecserélési, majd „bedobozolási” kötelezvényének felelősségét is Önökre hárították! Szóban és írásban; azt a helyszínen készült jegyzőkönyvben is megörökítve. Lásd. Az első oldalon: „2.6./ Szöveges magyarázat vagy egyéb: A mérőn külsérelmi nyomok nem láthatóak. Dobozolás a rendőrség kérésére.”- 2.sz. melléklet. Miután tudomásunk szerint ellenünk nem folyt, és nem folyik semminemű rendőrségi szabálysértési, netán bűnügyi, bűnvádi eljárás kérjük a fenti jegyzőkönyvben rögzített, jogtalan eljárással kapcsolatosan a mielőbbi magyarázatukat. Amennyiben pedig az Önökre való hivatkozás hamis, a felelős/ök/ helyretételét! Az „inkriminált” óracsere ugyanis, mint az a csatolmányokból kiderül 4 hónapja történt, s a reklamációnkra való legutóbbi válaszlevél - a TIGÁZ-DSO Központi Ellenőrzési Csoport Vezetőjétől, - is bő három hónapos keltezésű… Ezen ominózus levél szerint: „…Társaságunknak még nem áll rendelkezésére elegendő információ és dokumentum az ügy kivizsgálásához…” Mármint akkor, amikor annak előtte cirka 3 héttel történt a „csalafinta” fölös óracsere, a megszégyenítő, és magánlaksértést kimerítő vizslatás; - majd „dobozolás”. Ahol egyúttal kitöltetett a prekoncepciós, sértően vádaskodó „JEGYZŐKÖNYV”! Egyszerűen teljességgel érthetetlen számunkra, hogy milyen majd beérkező „dokumentekre” vár még a szolgáltató, és meddig (?): ismerve panaszlevelünk tartalmát, a havi bontásban mindig pontosan befizetett számláink – két óracserei intervallum közti - éves összegét!? Ezek mellett bonuszként birtokolják – reméljük a jó gazda gondoskodásával, rázkódás és „delejmentesen”, - a corpus delictivé lett/tett mérőórát, no meg az eseti jegyzőkönyvet! Ezért IS kérjük az ügyben az Önök hathatós segítségét, válaszát és véleményét, hisz’ az ügy mielőbbi jogszerű, és tisztességes lezárásához lehet, hogy éppen ezen dokumentum szükségeltetnék. Segítő közreműködésükben bízva, tisztelettel: Benson Vilmosné 2011-10-25 Szászberek. T: 56/420-274 U.i: Az üggyel kapcsolatosan minden eddigi dokumentum megtalálható a világhálón; http://szolnoksagok.freeblog.hu/ , konkrétan – kommentekkel: http://szolnoksagok.freeblog.hu/archives/2011/06/23/Sonderkommand/#11673011" NEmsokára biza, - határidőt tartó - levelet hozott a posta... Melynek tárgya: tájékoztatás ~ Az Irodavezető főtanácsos udvarias/gyors válaszlevele egyrészt arról tájékoztatta a beadvány szerzőjét, …„melyben a rendőrség állítólagos „felkérésére” végrehajtott Tigáz Zrt. ellenőrzésről írt, „… hogy azt ekkor és ekkor megkaptákJ /EZ a pontos idézet, már önmagában megnyugtató.../ Egyben értesítette a címzettet, hogy a beadványban foglaltak vizsgálatára a J-N-SZ. Megyei R-fk. rendelkezik hatáskörrel, így az ügyet továbbította az ottani Illetékeseknek. Egyúttal az ominózus levelet megküldte a Tigáz Zrt. Humánpolitika, Szervezés és Informatikai Izgatójának. A korrekt tájékozatást, és ügyintézést imígyen tudomásul vettük, várva az érdemlegesebb továbbiakatL Hamarosan, szintén határidőben újabb tárgybani korrekt levél érkezett a megyeszéphelyről… A megyi Főkapitány/h. értesítése szerint megkapták az ORFK-ra küldött panaszunkat, melynek vizsgálata során kiderült/megállapítást nyert, hogy az illetékesség és hatáskör hiánya miatt az A Heves Rfk. Vezetőjének hatáskörébe tartozik?! TE hát továbbították... A fentieket szintén szívesen tudomásul vettük, DE most már - a közelgő ügyintézési határidő közelgő lejárta okán - egyre inkább várjuk a vizsgálódás VÉGeredményét. Hevesen, HEVESBŐL; - ahol sem rokona, sem ismerőse nem vagyunk senkinek, senkiknek... Ráadásul legutóbb MÁR, igencsak jó pár éve léptük át arra a megyehatárt az unokákkal Várnézőbe! Miféle GÁZOS ügyünk lehetett arrafelé? DE a RENDŐRSÉG legalább betartva a jogszabályokat, határ időket foglalkozik a panaszos/sal/, üggyel. Ellentétben a másik ILLETÉKESSEL: a "MAGYAR" ENERGIA HIVATALLAL - akinek szintén elküldtük panaszunk ajánlott levélbeni tárgyát cirka 2 hónapja. "A választ testvér, azt elfújta a szél?!" Elébb a PANASZ levél: "Magyar Energia Hivatal. 1444. Budapest. Pf: 247. Fogyasztóvédelmi Osztály r. TÁRGY: /GÁZ/ Energiaszolgáltatás kapcsán: ~ PANASZLEVÉL… Tisztelt Hivatal / ill. Ügyintéző! Alulírott Benson Vilmosné, /5053. Szászberek, Árpád u: 44. sz. alatti lakos/, mint a TIGÁZ. Zrt.–vel szerződött földgázfogyasztó, családi házunk energiaszolgáltatása kapcsán; a szolgáltató részéről - az 1. sz. mellékletben részletezett, - felmerült problémás eljárásmódot kifogásoljuk. /Lásd: ”Nyílt panaszlevél”, mely anno’ a TIGÁZ illetékesének, illetve tudomásulvétel végett másolatban az ORFK-nak küldetett/. Illetve, azt követően a reklamációnkra való, eddigi semmitmondó, kitérő, halogató válaszaikat szintúgy, ugyancsak sérelmesnek tartjuk. /Válaszlevél másolatok: a 2. és 3. sz. mellékletek/. Mindezek alapján szeretnénk VÉGRE, hogy a szolgáltatókra vonatkozó, érdemi intézkedésköteles határidőket /IS/ bőven sértő, fölösen elnyúló procedúrájuk végére mielőbb elvárhatóan megnyugtató pont kerüljék! A köztünk lévő vitás kérdés mielőbbi lezárása, illetve annak objektív feloldása okán, s jogán; - így tehát a segítségüket, és közreműködésüket kérnénk! Az „inkriminált” óracsere ugyanis, mint az a csatolmányokból kiderül 4 hónapja történt, s a reklamációnkra való legutóbbi válaszlevél - a TIGÁZ-DSO Központi Ellenőrzési Csoport Vezetőjétől, - is bő három hónapos keltezésű… Ezen ominózus levél szerint: „…Társaságunknak még nem áll rendelkezésére elegendő információ és dokumentum az ügy kivizsgálásához…” Mármint akkor, amikor annak előtte cirka 3 héttel történt a „csalafinta” fölös óracsere, a megszégyenítő, és magánlaksértést kimerítő vizslatás; - majd „dobozolás”. Ahol egyúttal kitöltetett a prekoncepciós, sértően vádaskodó „JEGYZŐKÖNYV”! Egyszerűen teljességgel érthetetlen számunkra, hogy milyen majd beérkező „dokumentekre” vár még a szolgáltató, és meddig (?): ismerve panaszlevelünk tartalmát, a havi bontásban mindig pontosan befizetett számláink – két óracserei intervallum közti - éves összegét! Ezek mellett birtokolják – reméljük a jó gazda gondoskodásával, rázkódás és „delejmentesen”, - a corpus delictivé lett/tett mérőórát, no meg az eseti jegyzőkönyvet! Kérjük tehát, hogy HIVATALUK illetékességből eljárni szíveskedjék az ellenérdekelt felek közötti vitás kérdés eldöntésében. A szolgáltatót, pedig egyúttal elvárnánk, hogy kötelezzék ügyünkben, a méltatlan eljárásuk mielőbbi tisztes, és törvényes megoldására. Segítő közreműködésükben bízva, tisztelettel: Benson Vilmosné, fogyasztó 2011-10-14 Szászberek. T: 56/420-274" A levél hát bő két hónapja írodott, pár napon belül ajánlott levélben el IS küldetett. /Küldeményazonosító: RL 5053 000 016 654 4/! Miután eleddig válaszra sem méltatódott,L a mai nappal egyrészt egy sürgető, reklamáló e-mail küldetett a "t." címnek. Másrészt a jövő héten kénytelenek leszünk a PANASZLEVÉL másolatait eljuttatni majd FŐHATÓSÁGAIKHOZ. HÁT ha... történik VÉGRE érdemben valami. Mert így eleddig igencsak GÁZ van. DE vannak még csodák?!
11-11-21
A TÉMA HÁZHOZ JÖN…
„MEGHÍVÓ Tisztelettel értesítünk minden érdeklődő lakost, hogy X Y országgyűlési képviselő LAKOSSÁGI FÓRUMOT tart Időpont: 2011. november 17. (csütörtök) 18h. Helyszín: ’i, polgármesteri Hivatal. MINDEN ÉRDEKLŐDŐT TISZTELETTEL VÁRUNK! A SZERVEZŐK” Érdekelt a dolog, s készültem, - DE mégis majd NEM elkéstem. /Kocsival spuriztam a „tetthelyre”, és épp’ gongra megvolt a belép…/ Szép számú érdeklődőt üdvözölhettünk a nagyteremben, többek között a b.’szögi anyaiskola igazgatónőjét. Egy kicsit keveselltem ugyan a velem kategóriájú; spontán, obligón kívüli és mégis eljövő, – független falubéli polgártársak számát. Hisz’ az ottlevők többségének hivatalból kelletett itt részt vennie. Sebaj! A vendéglátókat sürögni láttam, s a repifalatok, meg egy megyeszéphelyi előfutó/avagy helyettes (?) éppen behúztak a faluvezetői irodába. Gondoltam, a fővendég már ott van, csak még - rossz - szokás szerint bevárunk némely elkésŐT. Erre cirka 10 perc, - a szokvány’ illő időJ Tévedtem, az előfutó telefonozva előjött, kérve a türelmünket, jó 10 perc múlva jön csak a főnöke. Hisz’ „- Percekkel ezelőtt köttetett meg a Városházán, az idetelepülő zöldmezős nagyberuházás, a citromsav GYÁR létesítési szerződése, a kínai barátainkkal!” - No fene gondoltam; ez tényleg JÓ hír, nekünk IS, a vonzáskörzetbe tartozóknak. Meg nekem is, aki, mint őstermelő vetésforgóilag: elviekben 4 évente földecskémen kukoricát is termelek. /Ha el nem lopják a „Munkásőr út” végi szántómról a termést, némely „betakarítási SZARkák”. NO, persze azért, a kínaiék által ajánlott majdani ár sem közömbös, hisz’ a termést – ha maradJ - általjában a föld mellől szokjuk eladni!/ Val.szeg azért/ezért a jelenlevők jobban örültek volna, ha a késedelem inkább a-miatt történt volna, hogy a fővendég/képviselőnk a község határában évek óta épülgető, félbemaradt olasz nagyberuházásunk, átadási papírjait írta vó’n alá. /Aminek, hatékony(abb) támogatására, még tavaly – a VÁLASZTÓI kisgyűlésén könyvtárunkban, Ő is szóban elkötelezte magát/: LÁSD - a linket (klatty rá): Folytatnák a pelletüzem és a biomassza-erőmű építését ... - Szászberek Azután, a hírnök újra jő telefonozva, s pihegve szól: „ - X Y úr elnézést kér, de csak 19 órára tud ideérni!? Addig legalább meghallgathatják a polgármester Úrtól, a helyi aktualitásokat.” - Azonnal eszembe jutott, hogy bő 1 éve ugyanígy jártunk, ugyane’, akkor még listás képviselőnkkel. A meghirdetett FÓRUMON annó' feszt ígérgette e fullajtárja az érkeztét. DE az még a fórum VÉGére sem ért odaL /Az élelmes segéd addig viszont hajdan megalapította községünkben pártsejtjüket! Igaz, hogy többségünk nem azért ment akkor sem oda!/ - Az időkitöltő ajánlattal viszont most az volt a hiba, hogy többségünk már ismeri a polgár mesteri tájékoztatót, hisz’ nem túl rég volt falugyűlés, másrészt bő 2 hete hallhattuk azt ismételten a konkurencia fórumán. Az a KÉPVISELŐ, - aki „még csak” listás – legalább /időben/ ITT VOLT. Hozzászóltam: megköszönvén a részvétel lehetőségét, elköszönve a fölös további résztvéttől. Átadván a fullajtárnak a várt vendégnek szánt, ajándék új könyvecském: a "SZOLNOKSÁGOK falunézetből" üzenetét... - (Lásd. oldalt, a nézői bal oldalt. Bár én bogaras konzervatívként, a másik ~ JoBB oldalon vagyok.) - Lévén az én időm is drága, hiszen ezt a másfél órát a szomszédban; ~ a kocsmában hasznosabban tölthettem volna. Fülhallásilag megkapván ott a valóságos kistelepülési aktuál pol. táj.t = a naprakész reality showt. Ami januártól feltehetően a falvakban befejeződik, a kormány "bölcs" döntése okán, mely szerint a bagósok kitiltatnak az ITALBOLT(ok)BÓL! DE akkor ki marad, főként ott; - ahol a kocsmáros is dohányosL/ Történetkénk ZÁRÁSAKÉNT: ritkán ferdül elő nálam, de egyet kellett értenem ÍGY, azért egy másik (éppen) aktuális kormányzati szándékkal, - s magyar KÖZ mondással, - mely szerint; egy készSEGGel csak egy lovat lehet megülni! Van ugyanis amikor a polgármesteri kötelmek felülírják, esetenként kizár6ják a választókerületi képviselői kötelezettségeket. Úgy e? S NETÁN VICA-VERSA... U.i: Kíváncsacsi voltam, hogy más/OK/ hogyan gondolkodnak eme "mindenttudású", többfizetést felvevő, s a túlzó elvárásoknak nem mindíg eleget tevő ~ honfiú, és honleányainkról? Hát megkérdeztem; http://iwiw.hu/i/szavazas/KEPVISELo-es-vagy-POLGARmester-36972/
11-11-12
KEGYELEM… /Mentés 4/.EZEK SZERINT MINDEN "eltűnt" /s/írást sikerált LEMENTENEM, s visszapörgetnem. Hál' ISTENNEK!!! Köszönet a "KUGLI"-nak:) /Ti gázék se örüljetek, az eltűnTE-TETT kommentek IS megvannak?! Majd holnap ~ honlap...
11-09-05
„A VILÁGHÁBORÚBAN HŐSI HALÁLT HALT FIAINK EMLÉKÉRE 1914 - 1918”. Erre fel, illetve pontosítva, alá a napokban ~ egy önkényes kiegészítést biggyesztettek: "1939 – 1945” Vannak 5-leteim az elkövetőkről: - valamelyik vésővel is rendelkező városi graffiti creator gang J, - a szürrealista II. Világháborús „MAGYAR GOLGOTA” Emlékmű kritikus polgári körei, - valamely kőfaragÓ ~ városvezetői, avagy bornírt hivatalnoki megbízásbólL EZ utóbbi elkövetői körre gyanakszom én persze a legkevésbé, hisz’ egy tisztes mesterember, no meg lehetséges város házi megrendelői feltehetőn rendelkeznek a munkájukhoz szükséges történelem, és vonatkozó jogszabályi tudattal, felelős erkölcsi tartással, s bírnak ehhez kellő, illő várostörténeti ismeretekkel. Azért ezúton is megkérdezném a kortárs szemtanúktól, hogy bír e tudomással valaki arról, hogy kik, mikor, milyen indokok, és engedélyek alapján követték el, ezt az általuk szobor - „gazdagításnak” remélt; szerintem kegyelet, és műtárgysértő – csonkítást? Ráadásul, a szobor besorolása szerint: városképi jelentőségű műemlék; - így egyben AZ örök védettséget élvező!!! Tartalmilag és formailag. IS! Hisz’ történelmi témáJA: I. világháborús. /Tehát, ha valamit valaki tud az elkövető(k)ről, s az inkriminálható aktusról; kérem – tudósítson… Minket, kistérségieket, a városlakókat. No meg a rendvédőket, avagy az ügyészséget./ Nekem, aki régi tisztelője vagyok a szobornak, - /lásd: http://www.bensonv.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=16 / - is, előbb idegen tollakból, illetve objektívtól kelletett értesülnöm, az erőltetett „átlényegítésről”, imígyen: http://www.szolnokinaplo.hu/node/134501 2011, augusztus 4 - 09:31 — faguriga Mi a különbség? · · A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges /Itt van azután a 2 képi szobor állapoti illusztráció: az eredeti, meg az eltér ő./ Hozzászólások:Mecsoda különbség:( HA ez2011, augusztus 6 - 22:56 — William Mecsoda különbségL HA ez tényleg ÍGY manapság rávésetett, akkor az általam felettébb tisztelt, és 1932-ben elhunyt szobrászművész nevében: kegyeletsértésért, műcsonkításért, és/még történelemhamisításért ismeretlen tettes ellen feljelentést tennék... Meg az I. Világháborús HŐS nagyapám emléke, és fia; a II. Világháborús Don-kanyari áldozat nagybátyám nem egybemosható oki különbözősége jogán!
Ezen baljóslatú előzmények után a napokban, Zounok napján, napjain volt „szerencsém” megtekinteni, inkább leellenőrizni az ominózus tett helyet. /Eddig abban bízva, hogy a blog szerző csak viccel, avagy valamely látens vágyakat javasol ~ fotómontázsával./ De a vélt vicc valósággá vált! Bár elég nehezen sikerült tiszta „nézőpontot” elfoglalni hányatott sorsú szobrunk előttL Ahol ugyanis nagyatyáink jelképes sírjai domborultak volna, az alapozó domborulat közepén egy vigalmi sátor cöveki rusnyálkodtak!? Fenntartván a napjainkra szinte ott állandósult, rendezvénytéri szobortakaró „kínpadot”. SZEGÉNY SZOBOR! Nem elég, hogy eredendő szimbólumát megcsúfolták, még rendre vigadozni, s illetlenkedőn kenyér~cirkuszkodni IS kényszerül!? Pedig lénye, származási oka, balsorsos előélete, s környezete által predesztinálva volna - /ZSINAGÓGA/ - biza', hogy liturgikus, szakrális nemzeti emlékező szent tér legyék. Amelyet sértenek a profán/mondén fölös non-stop ŐT eltakaró vigalmak! Meg a vízeletforgatós, szökőutas, kérészlétű szobornak álcázott, - (s túl közeli), - DE giccses "DAMI pótlékú" tisztasági ingyenes közkádfürdő./zők/J
a "MI AUTÓNK"!? /Mentés 3/.11-09-27
JÖN, jön ~ már itt is van! /OKMÁNYIRODAI (F)élménybeszámoló = avagy rém dráma pár elvonásban/. Természetesen az első körben nem jártuk (így) sikerrel. De az átíratáshoz pluszban még a törzskönyv is kiderült, hogy hibádzik… Mondom a komának: – UCCU KAN NOSZA! /Ami azután csőstül jóslatul is bekövetkezett./ Lásd a tanácskér(d)ő bejegyzésünket az autós INDEX FÓRUMON: „Nyúl Béla. válasz | megnéz 2011.09.08 23:20:08 C (96) Ezt kapJA ki valaki?! Mi a teendő? 13. éves a kis kocsim, s nincs törzskönyvem, talán nem is kaptam annó'. Szeretném eladni, az Okmányiroda szerint van egy vásárláskori terhelése: Budapest Kereskedelmi és Hitelbank. DE én akkor befizettem a háromnegyedet, valóban volt némi hitel, de azt heteken belül bepengettem – még akkor. Megkaptam a végszámlát, lehet a törzskönyvet is, de ez időközben két költözés után eltűnt. Vagy nem küldték ki, lévén akkortájt vezették be ennek a kötelezményét. Miután az autókereskedésnél köttetett a bót, azt sem tudom, ki volt a hitelezŐ. A kereskedő sem, lévén közben becsődölt, és egyébként is kötelesen 6 évig őrizte a papirokatJ Ilyen nevű Bank, azonban nincs, és nem is vót! Az okmányíroda hosszas hezitálás, s a jogészeik tanácsa után a Vagyonkezelőhöz utasított igazolásért, ők át az Államkincstárhoz, - ők meg a városi Jogsegélyszolgálathoz. DE ők sem tudták, tudják a megoldást... Tudja valaki, mi a teendőm? /Természetesen voltam a Budapest banknál, és a K&H-nál is, ott nem tartanak adósként számon, s így nem ad6nak opciós igazolást!/ Kösz'” - Egy válasz, azért érkezett később a Jogsegély szolgálati jogász barátomtól; "Autó-ügy: Levelet kellene írni a BM-.nek, hogy töröljék a nyilvántartásukból a törzskönyvön lévő tartozást, ugyanis a tartozás már nem áll fenn! Ha ezt nem teszi meg a BM, akkor meg kellene próbálni pert indítani a BM ellen azt kérve, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a tartozás nem áll fenn, és rendelje el a törzskönyvből a tartozás törlését, és kötelezze a bíróság, hogy az elveszett törzskönyv helyett adjon ki a BM tehermentes törzskönyvet. (A BM döntését megkönnyítendő jó lenne beszerezni a Budapest Banktól, valamint a K & H Banktól egy nemleges igazolást.) Ennél jobb ötletem sajnos nincs!” Közben a Budapest bank szolnoki igazgatója szerint, - akit felkeresett ez ügyben egy befolyásos, ex-bankár ismerősöm; - „ki kéne adnia a bejegyzés pontos másolatát az Okmányirodának, amely hátha pontos/abb/ banki címet is tartalmaz... S ha tényleg ÖK az érintettek, akkor természetesen adnak majd igazolást számunkra”. Az autókereskedés/ünk/ is meglepően segítőkésznek, és beleérzőnek mutatkozott. ŐK is megkeresték az OKMÁNYOSOKAT, sőt felajánlották, a "ha per úgymond, HAD legyen..." - esetére - a jogászaik segítségét... Visszatértünk ezen „eredményeinkkel, és(z) érveinkkel” az Okmányirodistához! Az pár nap türelmet kért, a felsőbb szerveivel tovább konzultálandóJ A több hetes kálváriától meggyötörten várakozva közben ráadásul legyártatott, s megérkezett az új kocsi a kereskedőhöz. De a régi még mindig karanténban volt, a papírosa nélkül. /Több lóvé meg nem volt…/ PATT HELYZET ~ amely váratlanul feloldódott. Imígyen, hisz' minden jó, ha a VÉGE JÓ... TELEFON; ~ a kedves okmányirodista: - "Problémájuk megoldva, a bejegyzés elévülés okán törülve! Okmány kiadható - STOP!" /Lehet, hogy ennyi idő után persze egy komolyabb bűntény büntije is elévült volna?/ TE hát ~ "SPLASH Szebb, és csobb" J
NÉVJEGY…('56) /Mentés2/.11-11-03
Lásd, előttem fekvŐ (néhai) névjegyét; „BARTUCZ és TÁRSAI Könyvvizsgáló Értékelő Felszámoló és Tanácsadó KFT. BARTUCZ GYŐZŐ okleveles könyvvizsgáló, ügyvezető igazgató. Telefon és fax. És cím: 5000 SZOLNOK Szigligeti u… a szeretett Színház mellett.” Szerintem ŐT mindenki ismerte, és Ő mindenkit ismert a városbanJ Azt is tudták róla, hogy tisztességes/en ravasz/ magyar (üzlet, és szak) ember, de azt kevesek, hogy Forradalom okán megjárta a „Szapáry úti rémségek házát”, majd rá adásként Kistarcsát isJ Bár korábban is "megkalapoltam", de jó barátságba, és személyesebb bizalmi viszonyba könyvecském; a „SZOLNOKI SRÁCOK ’56” megjelenése után kerültünk, a félévszázados évforduló tájékán. /Én ekkor voltam 60, Ő meg már a nyolcadik X-ét töltötte./ A FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC 50. évfordulójára, és a könyv kiadása, meg annak általa történt elolvasás okán, stílszerűen orosz pezsgőt bontatott akkor vasárnap "CSUCSUNÁL"; a Bélyegklubban... /Alias ~ Úri Kaszinó, Uttörőház, Technika Háza, etc./ Majd beszélgetni kezdtünk. Amit pár nap múlva nála, a pazarul/kényelmesen berendezett hívatali/magánlaki rezidenciáján; - 1 üveg Tokaji, és a falakról reánk somolygó GÁCSI grafikák társaságában hosszan folytattunk... A szolnoki forradalmi köznapokról, vendéglátóm a kori, mai "ars-poetikájáról"-ról, majd a megtorlásról. Erről részletesen holnap-honlap az EMLÉKEZÉS NAPJA után: miután tavaly talán már nem, de tavalyelőtt, s annak előtte vele feltétlenül találkoz6tunk a "KOPJAFÁNÁL". Öreg Barátom még a hajdani hívatalos nyugdijkorhatár után is, + negyedszázadot ráhúzva aktívan dolgozott magánvállalkozóként, mint az igazságügyi könyvszakértő kamara doyenje. Az országban az elsők között, már a 70-es évek elején váltott "ipart" magánzóként. Sokat, s eredményesen munkálkodott - az eleinte még hiányszakmájában, - sok pénzt is keresett! Ebből adódóan sok "barátja" /és még több irigye/ volt, lett?! Igazi, s némi kedvesen nagyúri allürökkel rendelkező gavallérként - a városban évtizedeken át társalgási/társasági "központként" funkcionált. Ő igazi szolnoki lokálpatriótaként mindenhol "mindíg" megtaláltatott, ami nálunk érdemesre méltatható (VOLT): DAMI, Kádár-Cukrászda, MÁV~MTE pályai tribünök, Művésztelepi és Cigánybálok, Nemzeti Szállói zsugaszalon, estéli kis cigányzene ~ Béke Étterem, "rántott borjúláb" a FENYŐ-ben, velőscsont a Kis Tiszában, "MAMBÓ" + kávé az "EX presszóban", majd gőzferedő. S utána 'Ligeti Halászcsárdai hallé; & CO. Úgy érezte, hogy végre a szó nemes (és nem pártos) értelmében: szabad, magyar, és demokrata lehet! - /Ő, akiben a múltba vesző, urbán legendák szerinti zavaros származása okán, igencsak többféle rendű és rangú náció vére kevered(het)ett/. - Részt is vett minden olyan eseményen, ahol ezt demonstrálhatta! Többek között volt szerencsém vele rendre összeakadni anno'Budapesten, a keményebb "Csurka-tüntetéseken, de találkoztunk Kenderesen, a KORMÁNYZÓ ÚR temetésén, és egyszer meg ott láttam a Kossuth-tériek demonstrációján, ETC. - /Mindenhová, már a 70-es években is, a magán szuperlimuzinjával érkezett, melyet rendre "urasági kocsissal" hajtatott. Általjában általa egy jól le, vagy megfizetett nyugállományú rendőr soförrel./ - Ugyanígy sorolhatnám a városi hasonszőrű rendezvénye(in)ken való megtisztelŐ, támogató részvételeit... Akár a könyvem nyilvános bemutatóján a "Tisza Szállóban", 2006 őszén. Amely nyilván nagy sikerű volt; hisz' mind a 2 egy, s mással vetélkedő polgármester jelölt IS pofavizitált a helyi forradalmi események iránti /kampány/érdeklődésből. Ezen a kerekasztalbeszélgetésen közel félszáz érdeklődő, - /egyben JÓ részük a korabeli helyi események szemtanújaként/ - egészítette ki a könyvbéli információkat. /Miután az elhangzottakat rögzítettük, már ezen egyéni élmények nyilvánossá tétele is indokolna, egy bővített kiadást. Hát még az azóta készített mélyinterjúim, begyűjtott dokumentumaim, s tárgybani levelezésem.../ GYŐZŐ bácsi itt is elmonta a korabeli szolnoki FORRADALMI /f/élményeit. Idézzünk abból most fel, egy "dióhéjnyit". Ő '56 elején került új munkahelyre, belsőrevizorként, egy a "Bakai-fatelep" melletti telephelyű nagykerhez. /Fa, fém, üveg, vagy miféle profilú; - ezt közben elfeledtem, pontosan utánanézni, meg lusta vagyok J/. Őszelőre azután sikerált neki, egy kiadós vállalati "sikítást" felfedeznie, melynek elkövetésével a munkásigazgató és párttitkár elvtársék voltak gyanúsíthatók. Már megválasztatott az üzemi Munkástanács, melynek egyik tagjaként főhős/ködő/ revizorunk megtette feljelentését a rendőrségen. Közben zajlottak a városban a forradalmi események, melyeken természetesen rendre Győző bátyánk is aktívan résztvett. A hétköznapi munkás forradalmi napoknak egyszer, a 13. nap /hét/VÉGE lett! A sikkasztó páros, a hideg napokra /önvédelemből is/ pufajkát öltött. A legelsők között gyüjtötték be, a Szapáry kapitánysági pincebörtönbe, ügybuzogó ex revizorukat. Ott azután bőven kijutott mindeféle rémségből a volt vádló-vádlottnak: Csalafinta koncepciós szófűzérű jegyzőkönyvezéstől, a "kádár kolbász" megkóstoltatásán át, a rokonság begyűjtésével, megkínzásával való fenyegetésig széles, és primitív volt a kihalgatási skála. Majd folytatódott az, vádemelés és tárgyalás mellőzésével pár hónapig Kistarcsán, azt némi kőtörögetéssel fűszerezve. Az után, váratlan, és gyors szabadulás következett! Mert az országos főközpont új igazgatásának VÉGRE tudomására jutott, a korábbi~nagykeri panama. Kibonyolításához viszont szükség volt exrevizoru/n/k szakértelmére, s így gyorsan kézbesült a szabadulólevél. ITT A VÉGE FUSS EL VÉLE, - így alakulgat nemsokára: HŐSÜNK MAGÁNVÁLLALKOZÓI LÉTE...
Szolnok '56 pépek... /Mentés = 1/11-10-25
Iniciálék, illusztrációk: Meggyes László Vendel (+):
Közben meg ezek vagynak: A lényeg, hogy JUSZT is - folyt. köv! JÖN majd a második kiadás!? Mármint az ÚJ regény: a "SZOLNOKI SRÁCOK '56/II." Terveim szerint tovább dolgozgatom a témában, és ha a jó ISTEN, meg erőm, tehet(etlen)ségem IS engedi: a FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC kitörésének 56. évfordulóján megjelentetném a regény bővített kiadását! Nyilván 1 példányban, ~ a várható akkori anyagi erőim szerint. /Persze, ha valakiben olthatatlan vágy égne a vételre, AZ azért mielébb értesítsen. Gondolom a városka ILLETÉKESEIT szopás szerint ez úgysem fogja majd ez érdekelni?!/ Lévén az 50. évfordulóra történő megjelenés után volt szerencsém a "megyeszéphely" több, akkor még élő, volt fontos forradalmárával, és kulcsszereplőjével beszélgetnem az óta a történésekről. Volt bőven új mondandójuk a témában, s így TE hát van, meg lenne ÚJ mondandóm még a nap alatt... Talán pár, a téma iránt olthatatlanul érdeklődő, a Tisza fő/bb/ városában szintén mégis csak kerülközne. Akikkel ugyanúgy akkor megbeszélhetnénk a személyes/családi helyi érdekű korabeli történelemmé vált magán történéseinket. Ahogyan tették azt tegnap a jászberényi polgárok a Jász Múzeumban. A "Nagy Imre Társaság" helyi csoportjának kezdeményezésére... Örvendek, hogy részt ve/he/ttem! A helyi Forradalmi Munkástanács aktív tagjának, helyi történésekről való beszámolójától, egy tanító diplomás " 'berényi srác" debreceni forradalomkori katonáskodásának /f/élménybeszámolóján át, az 'apáti foradalmi bizottmány elleni per dokumentumainak beolvasásáig - sok/k/ új információt kaptam. A legszugesztívabb gyermekkori forradalommal kapcsolatos pesti eseményi beszámolót a város volt polgármesterétől kaphattuk! Kivel szinte együtt sírta el magát a témaérzékeny válogatott hallgatóság... Aki kölyökkorában "páholyból" szemlélhette az eseményeket, 'hisz a Dózsa György úton szemközt laktak a "sztalin szoborral". A második emeleti lakásukat elsőként találta azután telibe egy ruszki tank november 4.-én. Édesanyját, az Orion gyár Munkástanácsi elnökét, az elsők között ítélték halálra "kádár-apró-dögei". AKINEKa férj, az édesapa öngyilkossága hozott majd csak szabadulást. Kíváncsi lennék, hogy polgármester-képviselő doktor uram, hogyan tudott egynémely párttársával szót váltani az 56-os sajnálatos eseményekről?! NE tán vélük kezetfogni! Mondjuk a "körmös bauer" fival, avagy a frakcióvezető p. ivánnal ~ /aki az előbbihez hasonlatos mundérú felmenőkkel "büszkélkedhet".../ Mocskos (ez a) politika.
11-11-11
Gratula...
Sajnáljuk; - mondja a rossz gazda: "2011. november 10. 23:23 A freeblogot működtető szervereken a mai napon komoly hardware probléma keletkezett. A hardware hiba sajnos a napi mentést végző szervereinket is érintette, ezért a hiba észlelése után, hosszas próbálkozásunk ellenére sem sikerült visszaállítanunk a blogokat a napi mentésből. Más lehetőség híján a legutóbbi archivált állapotot tudtuk csak visszaállítani. Minden felhasználónktól elnézést kérünk az okozott kellemetlenségért! Az elveszett bejegyzések visszahozásában esetleg segítség lehet a cache-elt google vagy más kereső tartalmak átvizsgálása. Akinek volt blogexportja, az kérjük, küldje el a nemmukodik@freeblog.hu címre, és beimportáljuk. Magyar Vendor Kft." FASZA gyerekek! importáld be a kedvetlen Mamát... Mi ebből a tanulság? Ne ugrálj fel a mozgó vonatra! Csak magadban bízz! Még jó, hogy van amit lementettem. - /TE hát mindent le kell(ett) volNA./ - Esetleg majd pótolom?! DE A KEDV és BIZAlom ODA... Tud valaki JOBBat, mert szívesen lelépnék innét?! ANYÁTOK ~ TOLVAJOK.
Jómagam igyekszem tovább IS írogatni, de még nem az enyészetnek... Még szerencse, hogy az elmúlt bő 5 év legjobb írásaiból = 2 könyvet kiadtam. Legalább ezt a círka 100 írást már nem tudják elcsórni ezek a szarháziak. Mecsoda megérzés. Lásd ~ fölül, az idei:) |